#Siri

Greg Joswiak 在脱口秀上否认，说机型限制不是为了让老用户换新机。可同一天的事实是：「现在连 A12 和 A15 的 Apple TV 都能支持云端 Siri AI」，HomePod 2 也能用，「原来是通过支持 Apple Intelligence 的其他 iPhone 或 iPad 转发」。

算力能放云端、能借别的设备，手腕上的事就难解释了：「那么不让 Series 8 和 Ultra 升级 watchOS 27 的理由是…？」。先说做不到、后来又能做，也不是头一回，「Stage Manager 最后下放到了 A12X 的 iPad Pro 乃至 A12 的 iPad mini」。「2024 年那个时空可以理解，当时大家对 AI 有关的概念没那么熟悉」，到了今天，这个解释就薄了。

2022 年我吐槽过同一套刀法：「S6、S7、S8 是同一代芯片，竟然 Series 7 独占 qwerty 全键盘，Series 8 独占低电量模式」。四年后换成了 AI，切法没变。

HomeView 今天登场，我的第一句是：「省流：在我国没有发售。」规格好记：「7 寸屏，启发于 iMac G4 的造型」，299 美元，还有「人脸识别，家中所有人均可访问并能显示各自的信息」。它和 Siri AI 绑定，暂时只卖英语地区，我不担心：「Siri AI 早晚会向全世界铺开的，HomePod (2018) 一开始也是仅部分市场有售」。

价格也有看点。iPad mini 现价 599 美元，下一代传闻要涨，而 HomeView 只要 299，「懂了，iPad mini 涨价是为 HomeView 铺路的」。至于人脸识别，我反而亲切，「我自己的 app 也在做 2D 人脸识别」。苹果把同一件事搬进了客厅。

「现在 Apple TV 和 HomePod 产品线全在等 Siri AI 的进度」。

Siri 本身却不让人放心：「话说 24 年主打的“Siri 产品知识”好像在 26 年没有得到切实改进」。

模型节奏倒有新说法，我的看法是：「如果是一个小版本更新一次 AFM，那也还可以吧，对于苹果来说已经是非常惊人的步伐」。模型若能按小版本更新，Siri AI 就不用每年只在 WWDC 结算一次。客厅里那两条产品线，就排在它后面。

国行 Siri AI 为什么还没来？「一种流行的说法是，换模型要重新审核，所以干脆等 AFM 3 发布了再提交申请」。这个解释我认为是合理的，心电图功能当年也提交了两次，软件版本 1 和 2。

所以我对国行的前景并不悲观。国内情况比较单纯，可能今年就能通过，没有卡的必要。即使 Siri AI 入华了，也只是达到平均线，没有到安卓阵营追不上的地步。「FSD 都能入华了，Apple 智能有什么阻碍呢」。技术路线也有现成的模板：既然能找 Gemini 蒸馏出 AFM 3，条件是托管在 Google Cloud，那么在国内也可以找阿里，「用 Qwen 蒸馏出 AFM3-China，条件是托管在阿里云」。

去年 10 月我翻备案列表，还在拿 Siri 做对照：Siri 在 iOS 5 亮相，iOS 6 就支持中文；Apple Intelligence 到了 26.1，备案列表里还看不到它。那时我只能数版本号干等，现在我更愿意相信，卡住它的是审核流程，而不是谁的态度。

假如 Mark Gurman 的信源可靠，彭博社这次讲的故事挺有意思：「苹果对生成式 AI 的态度可谓 180 度大转弯，之前不是还准备了 genai.apple.com 的子域名」。

林檎高管对 chatbot 和独立 AI app 的冷淡态度，让我想到乔布斯当年也做过这种迷惑对手的事。可苹果五十周年那本书里又记着一个相反的故事：为了训练 Face ID，林檎包下过大量算力。所以不是不舍得砸钱，只是「这次他们反而没有冲昏头脑，参与到 AI 竞赛里面，不知道是打算日后下山摘桃子，还是单纯反应迟钝」。

这道题的答案落在库克身上。「我觉得 Tim Cook 的历史定位很大程度上取决于今年 Siri AI 能否被市场接受」。他发布的第一个产品是 Siri，最后一个产品也是 Siri，2011 年 10 月 4 日的 iPhone 4S 发布会是他接任后的第一场，Siri 在那场登台。假如这次事后证明于事无补，即使他把公司带到了今天的高度，也会落得不好的名声，因为是公司文化让苹果蹉跎了两年还没追上来。2024 年我还嫌舆论把库克渲染成跛脚鸭，觉得 Ternus 连储君都谈不上；如今硬件出身的 Ternus 已被宣布接任，Siri 成了库克交出的最后一张答卷。

新版 Siri 越近，Mac 台式机越尴尬。「全世界都知道 2026 年 4 月发布的 iOS 26.4 会有新版 Siri，而全线苹果产品只有 Mac 台式机（除了 iMac）不能（除非另购 Studio Display、AirPods 或外接麦克风）用语音交互」。

这个缺口早就在。2022 年 Studio Display 上市，我注意到的卖点之一是「Studio Display 有麦克风和扬声器，让不支持 Hey Siri 的老款 Mac 支持了 Hey Siri」；2024 年聊 Apple TV 时，我又拿 Mac mini 作对照，「比如 Mac mini 虽然有扬声器但是没有麦克风」。

以前这只是冷知识。等新版 Siri 上线，台式机就成了唯一一条要先买配件才能开口的产品线。这番话是我在调查新款妙控鼠标传闻的同一个晚上说的，Mac 桌面上的下一件配件，对苹果还多了这一层「特别的意义」。

旧文新看。2024 年 9 月，我在新 Siri 上注意到一个细节：「对了，你有没有注意到，全新 Siri 主打的是 Type to Siri」。我从中读出的意思是：「换句话说 Apple 自己也意识到了人们不喜欢对着 AI 说话，特别是涉及到比较隐私的事情」。既然押的是打字，就没必要另外造一颗按钮来召唤 AI，「而不是画蛇添足地整一个相机控制 aka Apple 智能按钮」。

一年多后再看，打字这一半如期来了，真正值得开口的那一半却一直在跳票。2025 年 3 月传出延期消息时，我的反应是「Apple Intelligence 加持下的 Siri 还要延期到 iOS 19.4 甚至 20 真的好无语」。到了 9 月 iPhone 17 发布，「然后最幽默的是，Personalized Siri 到现在还没来」。人们愿不愿意对着 AI 说话，要等那个 Siri 真的到了才验证得了，2024 年那条判断我先原样记在这里。

四年前的一个中午，我把快捷指令的定位想通了：「我想通了，“快捷指令”就是个自定义 Siri 语音指令的地方，正如它在 iOS 12 的英文名 Siri Shortcuts 所揭示的那样」。

想通这一层，Mac 上的老问题也有了答案。大家总问 Shortcuts 什么时候能取代 Automator，我的看法是，「人家根本就没想着“接班”，而是要“埋葬”」。Shortcuts 的位置在 Siri 旁边：「Shortcuts 是赋能 Siri 的，所以 Siri 出现的地方 Shortcuts 就要伴随左右」，这也解释了它为什么要进驻 Apple Watch。

但我当时也补了一句：「可是 Siri 的顽疾显然并不在于不够开放」。四年后，快捷指令在 iOS 26 里可以直接调用 Apple Intelligence 的模型，Automator 还留在 macOS 里，Siri 本身的改版仍在路上。

2021 年底我对 AirPods 的期待很高：「AirPods 的定位从来就不是什么蓝牙耳机，而是一个智能可穿戴设备、元宇宙基础设施」。顺着这个定位，我押了一个具体的点：「可以大胆预言 Apple H2 芯片将带来在 AirPods 上本地执行 Siri 指令和快捷指令的能力」。连带的还有一句：「明年 WWDC 宣布 AirPods 版 Shortcuts、Apple TV 版 Shortcuts 我也不会感到惊讶」。

H2 确实在 2022 年随 AirPods Pro 2 出现，今年又进了 AirPods Pro 3。但它的算力官方强调的是降噪这类声学功能；官方公开的说法里，看不到本地执行 Siri 指令或快捷指令的能力。

这两条我没有查到足够的公开证据，先记作待定，押中的只有芯片的名字。

回头翻 iPhone 4S 那一代的资料，我在笔记里写了一句很不浪漫的话：「Siri 是买来的，Workflow 也是买来的。」Siri 在 2010 年被收购，第二年跟着 4S 上台；Workflow 2017 年被收购，后来改名成系统自带的“快捷指令”。

林檎自己做过的语音控制反而更早。古早 Mac OS 就有 Speakable Items，只是没人记得。

笔记里还记着另一个词：Agent。早在 1984 年的一次访谈里，乔布斯就谈过让软件替人办事的“代理”。四十年后大家又在讨论 AI agent，林檎手里的两块拼图，语音和自动化，却都是从外面买回来的。

WWDC 之后，Craig Federighi 和 Joz 接受采访，大意是林檎不想把 AI 做成一个聊天窗口。这一点我是认同的：「我也觉得 chatbot 的形式很割裂，或者说苹果给出的愿景假如能落地的话是好的」。把 AI 揉进每个 app 里，比单独开一个对话框更像林檎会做的事。

只是这句话的重点在后半句。三年来林檎对 AI 的态度变了几轮。2023 年 Vision Pro 那场 WWDC，「确实冷处理了，连 AI 这个词都不敢说，用 machine learning、on-device intelligence 打擦边球」。2024 年一口气发布 Apple Intelligence，我当时就担心：「尤其是 AI 领域瞬息万变，6 月画的 PPT 到 9 月还能不能领先这是一个未知数」。

结果新 Siri 一路延期，到今年 WWDC 也没交出来。不做 chatbot 是一个好的方向，可方向需要靠落地来证明，愿景再漂亮，也替代不了一个能用的版本。

「所以说 Apple 遇到了和当年 MS 一样的问题，困在 Longhorn 太久了，去不了 Blackcomb」。微软当年把太多愿景押在 Longhorn 上，项目推倒重来，拖到最后交出 Vista，原本排在后面的 Blackcomb 只能一再往后挪。林檎去年 WWDC 承诺的个性化 Siri，这个月正式宣布延期，后面的路线图也就跟着卡住了。

按版本号一点点交付，我是见过的：「以及从我那个时代过来的，忘不了 iOS 4.1/4.2/4.3 微妙的区别」。iPad 正是在 4.2 才和 iPhone 合流到同一个版本号上。

画过的饼不止 Siri。「next-generation CarPlay 这个还有下文嘛？」它在 WWDC22 就亮过相。

今天我开了个玩笑：「苹果官网是不是率先接入满血版 Apple Intelligence Idiot 了啊（笑）」。玩笑的背景是：这个月初林檎刚宣布，WWDC 上演示过的个性化 Siri 要延到「未来一年」。

延期本身不稀奇，稀奇的是延的是什么。「而且 Apple 延后交付的功能往往在别的厂商那里是基础功能」。这次延期的是理解屏幕内容、在 App 里执行操作、结合个人上下文回答，放在别家的助手里，这些都算不上卖点。

去年 11 月我就对这股风气翻过白眼：「服了，万物皆可 intelligence」。名字可以先注册、先印在包装盒上，能力却要等。iOS 18.4 的 RC 已经出了，这一版的亮点倒变成了 AirPods Max 的无损音频。

同样是按住侧边按钮说话，不同语言的用户拿到的根本不是同一个东西。按我的理解，「相当于分三个等级，Apple Intelligence w/ Siri、Siri 和 Voice Command」。

最上面一档是 Apple Intelligence 加持的新 Siri，中间是传统 Siri，最底下的 Voice Command 只能处理打电话、放音乐这类固定指令。一门语言没有 Siri，用户就停在最底层。

所以「昨天看到一个报道，说 iOS 18.4 beta 为越南带来了 Vietnamese Siri」，这对越南用户是实打实的升级：从 Voice Command 直接跳到 Siri。底下的评论区里马上有人问俄语什么时候加入。林檎在 AI 上忙着往最顶层加功能，最底层还有不少语言在排队等一个能对话的 Siri。