#相机

13 Pro 那句「了不得。iPhone 能拍微距了。」，我当年查下来，原来「是因为 13 Pro 的超广角摄像头首次支持自动对焦」。这是加法，背后其实是一道减法。

2023 年我把几代 Pro 的参数排在一起：「主摄的最近对焦距离有越来越远的趋势，从 12 Pro 的 10cm、13 Pro 的 15cm 发展到了 14 Pro 的 20cm，此时 48MP 超广角就变得十分重要」。主摄传感器越做越大，对近的能力就越差，近处的东西只能交给超广角。

去年 16 Pro 真的换上 48MP 超广角，今年秋天我拿 16 Pro Max 试了一下，「提前选择 0.5x 可以拍到 48MP 的微距，不限格式，但是 1x 自动切过去的只有 12MP」。硬件到位了，默认路径却还是 12MP，想要那 48MP，得自己先切到 0.5x。

iPhone 17 全系的前置摄像头换成了支持人物居中的方形传感器，竖着拿手机也能拍横构图的自拍。这个功能的来历要回到 iPad：「Center Stage 是解决问题的导向」。

当年 iPad 的前摄装在短边，用户却习惯横着用，FaceTime 时眼神总是斜的。挪摄像头要等新模具；人物居中的思路是用超广角拍下更大的画面，再用机器学习裁出人所在的那块。「传感器摆放的位置虽然有物理限制，但是苹果用软件的方式让他不管在哪个方向、哪个姿势都能用，是软硬结合的典范」。代价是裁切会损失一些画质。

同一场发布会还强调了前后摄同时录像。我对这个兴趣不大：「苹果很久以前（2019 年）就已经展示过多个摄像头同时工作，此番旧事重提，大概是想展示一下 A19 算力的肌肉吧。」双摄同录的接口 iOS 13 就开放了，一般人很少用，手持时要同时顾好前后两个构图太难。

每年新 iPhone 上市，总有人以“独家”的口吻公布传感器型号。「也谈不上独家吧，这些信息把 iPhone 连接到电脑就可以读出来，Console app 那里有很多日志」。去年 16 系列，很多人为主摄是不是 IMX903 争了大半天，其实打开 Mac 上的“控制台”，选中连接的 iPhone，日志里就能找到型号。

清单是这样的：「以 iPhone 16 Pro Max 为例——长焦是 IMX913，主摄是 IMX903，LiDAR 是 IMX591，超广角是 IMX972，前摄是 IMX714」。连 LiDAR 都有编号。

我更在意的是这套方法背后的态度：能自己验证的东西，就不要等别人“爆”。日志不会为了流量夸大，也不会把同一颗传感器换个名字说成升级。新机到手想知道自己的 iPhone 17 用了什么，接根线就行。

去年十月我写过：「但是明年等 iPhone 17 Pro Max 升级至 48MP 长焦之后，或许会有一个 48MP 的 5x 和一个 12MP 的 10x，然后中间的焦段用裁切来覆盖」。思路来自 iPad，前后摄早就在用高像素裁切模拟别的焦段。

对账：48MP 长焦猜中了，而且 Pro 和 Pro Max 都有；裁切思路也猜中了。焦段猜错，林檎没有沿用 5x，改成 4x 的 100mm，再裁出 8x。

我对这颗镜头的感受很矛盾。「可惜是 100mm 不如 15 Pro 的 77mm 好用，但总还是强于 16 Pro 的 120mm 战术展示镜头」。人像、街拍、餐桌，77mm 最顺手；120mm 多半只在发布会的演示片里好看。所以发布会后第三天，我的总评是「17 Pro Max 带来不了新鲜感啊」，48MP 长焦很赞，但我又不靠手机拍照。

去年这个时候我翻了一下 iPhone 的内存表：「比如 11 Pro 跟 14 Pro 是最悲催的一代，跟对应的基础版相同内存」。11 和 11 Pro 都是 4GB，14 和 14 Pro 都是 6GB，多付的钱买到的是镜头和屏幕，不是余裕。

我当时担心 16 Pro 会更吃紧：「主要是 16 Pro 会有两个 48MP 的摄像头，超广角和广角一起拍摄的话对内存的压力很大？」结果 16 Pro 和 16 一样是 8GB，“最悲催的一代”又多了一位成员。

同一个月我还说过「尽管 iPhone 三个镜头都改成 48MP 一定是未来的大趋势，但对成像质量能有多少提升是个问号」。现在 17 Pro 三颗 48MP 的传闻已经很具体：Jeff Pu 3 月的研报说两款 Pro 的长焦都升到 48MP，内存也升到 12GB，像素一路往上加，内存要是再跟基础款一个档，压力只会更大。