#iPod

旧文新看。2024 年 8 月我才承认：「说到这里，我最近才知道 iPod 的系统叫做 Pixo OS」。知道名字之后，很多事就说得通了，「包括 iPod nano 为什么没有接着做下去，理由是历史代码太多了」。nano 每一代都在换形态，底下那套系统却一直是旧的，到了最后一代，「iPod nano 7 已经挖掘了 Pixo OS 的最后一丝潜力」。

更有意思的是它的来历：「怪不得 Tony Fadell 有一个把 iPod 改造成智能手机的计划，原来 Pixo OS 最早就是干这事的」——Pixo 1994 年由 Paul Mercer 创立，做的是手机和掌上设备的系统软件工具包。一套为手机设计的系统被拿去做音乐播放器，等林檎真正做手机的时候，用的却是另一套系统。

「我觉得 nano 7 的设计比 nano 6 科学多了，尽管整条 iPod nano 产品线都像是个试验田」。设计对了，卖得却不好。

我先怪价格，「往上再加一点点就够着 touch 4 了」，后来自己勘误：「当时 touch 5 入门款接近于 nano 7 的两倍价格」。价格解释不通，我换了个角度：「我觉得 nano 7 跟 12 mini 一样，服务的是进阶需求，服务对象是已经拥有 Apple 其他产品的人群，这也是它遇冷的原因？」

那天我还把 nano 7 和传闻中的 iPhone 17 Slim 列进同一张 Slim 表。后者在 2025 年以 iPhone Air 的名字发布，服务的也是进阶需求。

「2024 年打算围绕 iPod classic 建立一个本地音乐库」。说出口的同时，我也怀疑它的意义：「与其说本地音乐库，不如说电子骨灰盒？」

反过来想，「也许是我老了，不爱听新歌了，音乐品味已经定型，反而流媒体存在下架和服务中断的风险」。订阅的曲库不属于我，哪天版权到期，播放列表里就多出一行灰色。

同一天我还发现，复古不只是怀旧。「最近发现拿 EarPods 做快门线蛮实用的，兼作一种时尚配饰」，线控按快门，不用伸手点屏幕，画面就不会抖。

在 touch 2 的诊断程序里敲 getclks：CPU 532MHz，GPU 133MHz。同期的 iPhone 3G 只有 412MHz 和 103MHz。「比较有趣的一个事实是，touch 2 比 iPhone 3G 还要快」。

这不是孤例。「iPod 曾经作为 iPhone 试验田，在 touch 4 之前配置是领先 iPhone 的」，制程和性能都走在前面。

我现在看这个角色已经换人了：「苹果当时把 iPod 产品线作为 iPhone 的试验田，就像今天的 Apple Watch 一样，率先应用新技术」。iPhone 4 能一鸣惊人，前面有三代 iPod touch 垫着。

iPod 的磁盘模式今天看只是个 U 盘功能，但它差点承担更大的任务。Mac OS X 10.3 Panther 预告时，林檎打算加一个 Home on iPod：把用户的主目录同步到 iPod 的硬盘上，文件和进度都能揣在兜里走。

这个思路「反映了乔布斯提出的“数字中枢”的理念，也体现 pod 这个单词的本义」，顺便给大容量 iPod 多了一个卖点。功能一度写在官网的介绍里，最后没有实装，苹果也从未公开解释过原因。

它没有消失，只是换了载体。今天 iCloud Drive 同步桌面和 Documents 文件夹，我认为就是从这里长出来的，随身硬盘换成了云端。二十多年后，主目录终于跟着人走了，只是不再需要一台 iPod。

贴纸写着 N72，也就是 iPod touch 2；进入磁盘模式后，Finder 里出现的却是 N58，iPod nano 4 的图标。我的判断是，两者共用的不是板子，是那套诊断程序。

它们用的是同一颗 S5L8720。串口里跑的 N72 Diag「特别之处在于它没有采用 iBoot，而是用的和 Pixo 系统一样的 Bootloader」。这块板子只管无线芯片的射频测试，用不着完整的 iOS，林檎只给了它最低限度的 Diags。

图标大概是这么来的：「nano 4 的研发可能要先于 touch 2，故而采用一样的 Diags，或者 N72 的 Diags 是从 N58 改的，然后懒得换图标」。工程师偷的这一次懒，刚好把两条产品线的血缘露了出来。

把签名服务器认得的设备名单从头看到尾，iPod 那一行有个缺口：iPod7,1 之后是 iPod9,1。我在笔记里给它起了个标题，「消失的 iPod8,1 这个代号」。

两代之间隔得也特别久。iPod touch 第 6 代是 2015 年 7 月，用的 A8，当时最新的芯片也是 A8；而「iPod touch (第 7 代) 发布于 2019 年 5 月，其 board config 为 N112AP，采用的 A10 芯片，而彼时最新的芯片是 A12」。四年，芯片落后两代，中间那个编号去哪了？

2017 年网上流传过 iPod touch 用上 Face ID 的说法，「虽然 iPod touch 配备 Face ID 这件事，一听就很扯」，但那一年是 iPhone 十周年，也是 iPod touch 十周年，林檎内部有过别的想法，不奇怪。iPad 标准款也跳过一次，第 10 代是 J271，iPad (A16) 直接到了 J481。编号空着的地方，通常埋着一个没走完的项目。

林檎官网上还留着一张遥控 app 的介绍页，活化石网页了属于是。顺着它往回翻，翻出了 iPod 线控的老历史：「以前的线控好复杂，不是集成在耳机上的，而是单独的一个 dongle」。

iPod Radio Remote 就是这种思路的产物：耳机线中间挂着一个小盒子，收音和控制按钮都塞在里面。今天看它笨拙得可以。原因是它已经在做减法，「因为 iPod Radio Remote 相比 iPod Remote 已经是一种简化了（原来的连接方式更复杂）」。

后来按钮缩进了 EarPods 的线控里，再后来连线都没了，只剩 AirPods 耳机柄上的触控。从一个单独的盒子到看不见，线控一路都在做减法。

翻旧机时想到一个冷门问题：「iPod touch 7 好像是唯一一款可以开电池百分比的 iPod？」

其他 iPod 只给一个电池图标，「因为像 classic、mini、nano 这些都是看不到具体数字的」。电量只给几格，至于是 37% 还是 41%，用户没办法知道。

有意思的是这个待遇后来轮到了 iPhone。刘海屏那几年，状态栏放不下数字，电量百分比被藏进控制中心，要往下拉才看得到。「结果 iPhone 也一度经历了 iPod touch 时刻」。那几年的 iPhone，和当年的 iPod 一样，要多一步才知道还剩多少电。

林檎先放硬件、后开功能，「原来还有更早的例子呢，iPod touch 2 和 iPhone 3GS」。

iPod touch 2 在 2008 年 9 月推出，里面那颗 BCM4325 一开始只用来连 Nike+iPod 计步器。直到 2009 年 6 月 iPhone OS 3.0 发布，它才跟 iPhone 3GS 一起支持立体声蓝牙，也就是 A2DP。至于这颗芯片的 FM 能力，从头到尾没有被启用过。

晚开九个月，我的理解是「iPod touch 2 到了 iPhone OS 3.0 才开放蓝牙也是出于用户体验的考虑」，软件那一侧没准备好，宁可先把芯片焊上去等着。这件事也改了我对这条产品线的看法，「我之前以为 iPod touch 就只是阉割版 iPhone 罢了」。其实它和 iPhone 走的是同一套软硬件节奏，只是在功能开放的时间表上排在后面。

iPod nano 7 又送了我一个冷知识：「原来 iPod nano 7 是支持 Lightning 耳机的，但不支持 Lightning Audio（什么绕口令）」。更离谱的在后面：「太神奇啦，不支持官方的 EarPods (Lightning) 却支持索尼的 MDR-1ADAC」。

林檎自家的耳机插不上林檎自家的随身听，第三方的反而可以。两者在 Lightning 上走的是哪一层协议、差在哪里，我还没查清楚。

这台 nano 不是第一次让我意外。去年 9 月聊到耳机换接口也要单独一版固件，我就想起它：「让我想到了 2012 款 iPod nano 7 跟 2015 款的固件是各自更新的，但明面上 2015 款只换了颜色，连接口也没有换」。我的推断是「iPod nano 7 这种情形应该是零件换了供应商，但是功能与旧款保持一致」。

外观三年没变，里面换过料；接口长得一样，认谁不认谁各有一套规矩。Lightning 这个名字底下，从来不是同一件事。