#MacStudio

「怎么感觉 John Ternus 比 Tim Cook 更像 CEO」。接班传闻我原本半信半疑，「现在看到其他高管在他面前的神情，我完全相信了」。

要给他的硬件线记一笔功劳，我选 Mac Studio：「通过 Mac Studio 解决了过去十年都没能解决的，Mac 台式机衰退的问题」。再加上 Mac mini 和 Neo，「Mac 的市场份额可能可以像 iPhone 那样，稳居 20%」。

2022 年我对它的评价还是「这个过渡产品很优秀」，只是苹果「认为它配不上 Pro 的名号」。四年间它从 Mac Pro 的替补，变成了 Mac 台式机问题的答案。

今早翻 iOS 26.3 两个版本的差异记录，看到了新芯片的标识：「M5 Max 要来了」。意外的是顺序，「不过很神奇的是，先发 Max 和 Ultra，那么意味着 Mac Studio？」（报道里是 T6051 和 T6052，对应 M5 Max 与 M5 Ultra，没有 M5 Pro）

这颗 M5 Max 我盯了快一年。去年 4 月查苹果签名服务器上的芯片 ID 时，我写下：「有一点比较蹊跷，两年前还能看到 M5 Max（6051）的结果，一年前却消失了，2025 年也没有再出现」，「现在只有 M5 Pro（6050）却没有 Max，这很怪」。现在它回来了，还不是一个人回来的。

至于 Mac Studio，2022 年我就说过它的尴尬：性能超过 2019 款 Mac Pro，却被认为配不上 Pro 的名号，我还反问「难道 Mac Pro 真的只是高配 Mac Studio 吗」。如果 M5 Max 和 Ultra 先给了 Studio，这个问号就更大了。

今年三月的 Mac Studio，顶配是 M3 Ultra，不是 M4 Ultra。我的看法很直接：「因为新机采用 M3 Ultra，说明 M4 Ultra 研发受阻，这无论如何都是一个坏消息」。

苹果的口径是不是每一代都会有 Ultra，我起初当它是场面话，后来越看越信：「所以苹果当时的那个说法，应该就是真的，M4 Ultra 被跳过了」。至于为什么跳，我的猜测是「本来想出 M4 Ultra 的，但是发现跟 M3 Ultra 拉不开太大差距？然后为 M5 Ultra 留出空间」。

这条要记账。去年十一月我说「Mac Studio 和 Mac Pro 早晚会推出 M4 Ultra 版本，Mac mini 这个最强 Mac 台式机的称号估计只能保持半年」。后半句算对了，mini 的称号确实被 Mac Studio 拿走；前半句落空，拿走它的是上一代的 Ultra。