旧文新看：iPhone 加大电池是为了侧载吗

两年前欧盟要林檎开放侧载的消息正热，我的心情是「在 sideload 水落石出之前，我不想要购买任何的 iPhone，就像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑」。我担心的不是 App Store 的生意，是续航。

「以往 iPhone 用更少的电池容量实现跟 Android 动辄 4、5000 mAh 接近的续航，靠的不只是 A 系芯片有多么优秀」，还有 App Store 对后台行为的约束。一旦第三方商店的 app 可以常驻、可以保活，电池再大也不够用。所以看到 iPhone 15 要加电池，我的反应是「我希望电池容量提升带来的是续航时间延长，而不是作为开放sideloading的代价」，还引了安迪比尔定律：「这个幅度在第一年看似牙膏挤得很多，根据安迪比尔定律，不出第二年就会被吃干抹净」。

结果侧载只在欧盟开了门，其他地区照旧，“备战”的说法无从验证，先记待查。那把剑没落下来，至少没落在欧盟以外的 iPhone 上。