代码只要下一个 AI 看得懂 —— 我对 review 的看法变了

Anthropic 发了一篇讲 agent 怎么“看”软件的文章（Seeing like an agent，讲 Claude Code 的工具怎么按模型的视角设计），我读完的感想是：「现在软件都是默认给 AI 用了」。写代码这件事也一样，聊到纯靠 vibe 做出来的项目，我的标准是：「只要下一个接手的 AI 看得懂上一个 AI 生成的代码就可以」。人不一定逐行读懂，但交接链不能断。

这和两年前的我不太一样。2024 年 WWDC 之后，我从信任的角度问过：「比如 ChatGPT 生成的快捷指令，生成的代码，你敢不敢不 review 就直接用？」那时的前提是人要把关，代码必须人看得懂。

现在把关的那一环往后挪了。2024 年我在意人敢不敢不 review，2026 年我更在意上一个 AI 写的东西，下一个 AI 接不接得住。